Le procès de Florence Hartmann se poursuivra les 1er et 3 juillet.
Le 1 er juillet de 9h à 13h45 : fin du contre-interrogatoire de Natasa Kandic et fin de la présentation des preuves. Le 3 juillet de 9 h à 12 h : réquisitoire et plaidoyer. Les deux audiences seront retransmises en direct ou avec un léger différé sur Internet : http://www.icty.org. Le choix de la langue se trouve en haut et à droite de la page d’accueil. L’accès aux vidéos se fait par les liens de la colonne de gauche.
Que reste- t’- il des charges retenues contre Florence Hartmann ? À notre avis pas grand chose.
En effet : 1 – Le livre de Florence Hartmann n’a pas “révélé” l’existence ni le contenu des comptes-rendus du Conseil Suprême de Défense de Belgrade ni celle des deux ordonnances confidentielles de la Chambre d’appel décidant de les classer confidentielles. Ces faits étaient publics en Serbie comme ailleurs, la presse en débattait régulièrement, un colloque et même un livre y étaient entièrement consacrés dès 2006. Les minutes, publiques, d’une audience à la CIJ y font même référence explicitement.
2 – En discutant publiquement des motivations qui ont amené les Juges à passer avec la Serbie un accord consistant à classer confidentiels les documents du SCD pour pouvoir les utiliser dans le cadre de la procédure contre Milosevic, tout en empêchant le CIJ de les utiliser pour condamner la Serbie pour génocide, Florence Hartmann n’a pas commis d’outrage à la Cour : elle a respecté la confidentialité des pièces. Selon Monsieur Louis Joinet en effet, la confidentialité ne peut porter que sur le contenu des pièces (ici, les comptes-rendus du Conseil Suprême de Défense de Belgrade) et non sur leur contenant c’est-à-dire la décision judiciaire (ici, les deux ordonnances de la Chambre d’appel) décidant de la confidentialité. Interdire de discuter des motivations de la décision serait établir “une justice secrète”, incompatible avec la démocratie et contraire à l’objectif de la Justice qui est d’établir la Vérité. Mais rien n’est gagné car pendant l’audience le Procureur Mc Farlane a clairement fait référence au droit du Tribunal d’adresser un “message fort” aux media. Le jugement est prévu pour le courant de l’été. Si ce devait être une condamnation, Florence Hartmann aurait le droit de faire appel afin que des décennies de jurisprudence de la Cour Européenne de Justice et d’autres tribunaux internationaux ou régionaux, ne soient pas négligés. Mais l’appel serait jugé par le même Tribunal qui serait donc cette fois doublement juge et partie… Nous ne pouvons relâcher notre pression, au nom du principe de Justice Internationale que nous défendons depuis toujours. – Nous sommes en possession de plus de 4 000 signatures ; – Les media se sont emparés de l’affaire : Radio France, Le Nouvel Observateur et TF1 en France, Le Temps à Genève….. un tout dernier article du Washington Post évoque à son tour le sentiment partagé par les observateurs qu’ « avec plusieurs criminels de guerre présumés qui attendent toujours leur procès et le commandant militaire serbo-bosniaque Ratko Mladic toujours en fuite, la Cour a de meilleures choses à faire avec son énergie et un budget de fonctionnement payé par l’ONU se montant à plus de 120 millions de dollars par an ». Sans oublier que, comme le remarque également le Washington Post « (…) il reste fort à faire. Le président actuel du Tribunal, Patrick Robinsons, a déclaré au début du mois (à l’ONU ndlr) que les débats commenceraient fin Août dans le procès du leader des Serbes de Bosnie récemment arrêté, Radovan Karadzic, et a dit espérer qu’ils pourraient s’achever début 2012. »
Aidez-nous ! Faites signer la pétition Si vous avez accès aux media, relayez l’appel de Reporters sans frontières à publier les pages incriminées avant qu’elles ne deviennent invisibles à jamais !
EN: Florence Hartmann’s trial will continue on July 1st and 3rd. On July 1st 9:00 am – 1:45 pm: continuation of the cross examination of Natasa Kandic and ending of the presentation of the pieces of evidence. On July 3rd, 9 :00 am – noon: closing speeches for the prosecution and the defense. You will be able to follow both hearings on Internet at http://www.icty.org, either live or with slightly pre-programmed. You can choose your language on the left top corner of the home page. To access the videos choose the number of the Chamber on the left menubar.
What is actually remaining of the charges against Florence Hartmann? Not much to our mind.
Since: 1- Florence Hartmann ‘s book did not « reveal » the existence of the minutes of the Supreme Council of Defense, nor that of the two orders of the Chamber of Appeal to classify these minutes. That was public-knowledge in Serbia, commonly discussed by the Serbian media and a conference and a book were even dedicated to this matter. Even more, some public minutes of a hearing of the ICJ refer to these documents and their being classified.
2- While publicly discussing the Judges’ legal reasoning that led to this deal with Serbia to keep confidential the SDC documents in order to being able to use them in the Milosevic case but to prevent at the same time the ICJ to use them for a genocide conviction against Serbia , Florence Hartmann did not commit a contempt of Court: she did not disclose the content of the minutes, thus respecting faithfully their confidentiality.
According to M Louis Joinet, confidentiality can only concern the content of the documents (i.e. the minutes of the SCD) but not the containing (i.e. the two orders of the Chamber of Appeal). Thus, forbidding to discuss the motivations of the decision would be carrying “ a secret justice”, which is a discrepancy with both democracy and the purpose of Justice that is to establish the Truth. Nevertheless, nothing’s done, since during last week hearings, M Mac Farlane clearly referred to the Judges’ right to send the media “a clear message”. The judgment is awaited during the summer. If Florence Hartmann happens to be convicted, she she might appeal so that decades of jurisprudence from the European Court of Human rights and other international and regional courts are not set aside for ever. But the same Tribunal that would then be doubly judge and jury will hold this appeal…
In the name of this principle of International Justice that we have been defending for so long, we must not slacken our pressure.
Over 4 000 people have signed the petition; The media eventually seized the case: Radio-France, TF1 and Le Nouvel Observateur (France), Le Temps (Switzerland) and the Washington Post (USA) wrote about it. This later, as others before, mentions the regret of a majority of observers that “with several alleged Yugoslav war criminals still awaiting trial and Bosnian Serb military commander Ratko Mladic still at large, (…) the court has better things to do with its energy and a U.N.-supplied budget running at more than $120 million a year.”. Not to mention the fact that as the Washington Post also notices: “(…) other duties also call. The court’s presiding judge, Patrick Robinson, said earlier this month that proceedings would begin in late August in the trial of the recently surrendered Bosnian Serb political leader, Radovan Karadzic, and expressed hope that it could end in early 2012.”
We need your help! Please sign or make sign the petition! If you have access to the media, publicize the RSF appeal to publish the indicted pages before they are made invisible forever !
BSC Sudjenje Florence Hartmann se nastavlja 1. i 3. srpnja 1. jula od 9.00 – 13.45 nastavlja se unakrsno i dodatno ispitivanje Natase Kandic i zavrsetak izvodjenja dokaznog postupka 3. jula u 9.00 sati pocinje iznosenje zavrsnih rijeci tuziteljstva i obrane. U mogucnosti ste pratiti oba zasjedanja na internetskoj stranici http://www.icty.org, bilo uzivo ili uz zakasnjenje. Mozete odabrati jezik na kojem _ete pratiti u desnom uglu naslovne stranice. Za pracenje video prijenosa odaberite sudnicu u kojoj se sudjenje odvija. Sto je zapravo ostalo od optuzbe protiv Florence Hartmann.
Ne puno kako mi mislimo:
1. Florence Hartmann nije optuzena da je imala pristup dvjema odlukama Zalbenog vije_a dok je radila u Me_unarodnom kaznenom sudu za biv_u Jugoslaviju – MKSJ (2000.-2006.). U svojoj knjizi Florence Hartmann nije otkrila zasticene dijelove zapisnika Vrhovnog savjeta obrane niti postojanje dvije odluke Zalbenog vije_a kojima se stite ti zapisnici. To je bilo poznato u Srbiji i cijelom svijetu, diskutirano u srbijanskim medijima i na konferencijama, cak postoje i knjige u Beogradu o tome. Jos i vise, sluzbeni predstavnici Srbije su raspravljali pred MSP da su zapisnici Vrhovnog savjeta obrane zasticeni odlukama ICTY-a.
2. Dok se javno raspravlja o pravnoj motivaciji sudaca i dogovoru sa Srbijom da odobre Srbiji zastitu dokumena Vrhovnog savjeta obrane kako bi se oni koristili u procesu protiv Milosevica, ali kako bi se sakrili od Me_unarodnog suda pravde kako Srbija ne bi bila opruzena za genocid u predmetu Bosne protiv Srbije, Florence Hartmann nije pocinila nepostivanje suda jer ona nije otkrila zasticene dijelove cime je postivala njihovu tajnost. Prema gospodinu Louisu Joinet, povjerljivost se odnosi samo na sadrzaj odluka (zapisnici Vrhovnog savjeta obrane) ne na pravnu motivaciju sudaca i postojanje odluka. Sudske pravne argumentacije iza odluka ne mogu ostati povjerljive, drugacije, kako argumentira Joinet, “bilo bi to tajno pravosudje” koje predstavlja odstupanje od demokracije i prava da uspostavi istinu. Ipak nista nije ucinjeno, tijekom sudjenja proslog tjedna, gospodin Mac Farlane je jasno naveo sucima “pravo da posalju medijima jasnu poruku”. Presuda se ocekuje tijekom ljeta.Ukoliko Florence Hartmann bude osudjena vjerojatno ce se zaliti, u tom slucaju bi osuda negirala desetljeca jurisprudencije Evropskog suda za ljudska prava i drugih medjunarodnih i regionalnih sudova.Isti Tribunal ce biti dvostruki sudac i porota koji ce odlucivati o zalbi. U ime principa medjunarodnog pravosudja koji toliko dugo branimo, nesmijemo zaustaviti nas pritisak. Preko 4 000 ljudi je potpisalo ovu peticiju. Mediji koji konacno prate slucaj: Radio-France, TF1 and Le Nouvel Observateur (France), Le Temps (Switzerland), the Christian Science Monitor (USA) i Washington Post (USA) koji je pisao o ovome. Ovo pismo i druga pisma prije ovoga, napominju zaljenje promatraca da “nekoliko Jugoslavenskih ratnih zlocinaca jos uvijek cekaju su_enje, a vojni zapovjednik bosanskih Srba Ratko Mladic je jos uvjek na slobodi. Sud treba uraditi va_nije stvari sa svojom energijom I proracunom iu UN-a od vi_e od 120 miliona dolara.” Da ne spominjemo cinjenicu da je Washington Post takodjer naglasio” … Predsjednik suda Patrik Robinson, rekao je ranije ovog mjeseca da bi sudski process protiv nedavno uhapsenog politickog vodje bosanskih Srba, Radovana Karadzica mogao poceti krajem kolovoza I izrazio nadu da bi se mogao dovrsiti do 2012. “_Trebamo Vasu pomoc. Molimo Vas potpisite peticiju ili zamolite druge da to ucine. Ako imate pristup medijima zamolite ih da objave stranice zbog kojih je optuzena prije nego ih u_ine nevidljivima.